据统计，我国的科研项目重复率抵达40％，尤其在itb8888通博领域，我国关于itb8888通博新药的研发有90％都是重复研究
。这是国家itb8888通博新药审评委员会在1994年得出的结论
。 
　　十多年后，作为照料加入了那次审评的中国科技信息研究所研究员杨巨平以为这个结论依然建设
。  
　　国家知识产权局知识产权生长研究中心主任助理魏衍亮也透露，国家专利局复审委员会每年受理的约4000件专利无效案中，约莫2000多件会最终被宣告无效
。也就是说，中国专利局签发的数百万件专利中，可能有一半会被漏检的外国专利、各国期刊论文，以及其他事实和规则予以推翻
。
　　上个世纪90年月以后，跨国公司在华专利申请量以平均每年30％的速率高速增添
？绻疚弥泄谐∫灾鹿适谐，使用在华的知识产权和专利的新“圈地运动”体例“专利网”，这已经成为众多企业和专家的共识
。
　　面临跨国公司们日益麋集的“专利网”，处于相对落伍位置的中国企业可以接纳自主研发新手艺、购置、交织允许等要领来追求突破，还可以使用专利未注册、逾期等途径来获得
。但视察显示，不少中国企业只是盲目开发或引进，造成了大宗的资源铺张
。  
　　“许多小我私家和企业信息欠亨，只是垂头立项开发，投入了大宗人力、物力和时间，等研究出往复申请专利时才发明，别人几年之前就申请专利了
。所有的投入都成了白辛勤
。”原国家知识产权局专利数据研发中心主任刘延淮向记者叹息道
。据她先容，由于忽视事前的专利剖析，或是由于专利剖析手段落伍而无法获得周全可靠的专利信息，使我国每年都保存大宗的重复科研项目
。  

　　在专利数据处置惩罚方面已事情了20多年刘延淮曾接待过不少小我私家发明者，他们满心欢喜地来到专利局申请专利，效果却失望而归
。“多惋惜啊，要是下手研究之前能查一查，就可以有的放矢了
。”
　　更让刘延淮感应痛心的，是海内许多企业和科研机构，在研发之前只是简朴地在互联网上查一查，甚至任何视察都未举行，只是凭证主观的设计思量举行立项研究，效果造成大宗的公共科研资源铺张
。  
　　在上海，全市40多万个企业中，63％的海内企业在研发前没有专利检索，这意味着是低水平重复甚至侵权
。 
　　“纵然在科技部973妄想、863妄想和国家重大专项研究中，也不乏重复研究问题
。”刘延淮指出
。  
　　阻止重复研究的最好要领，就是举行事前的专利剖析和专利检索
。一样平常来说，现在各国专利局及国际专利组织通过因特网向社会提供以果真专利数据库产品为依托的低端公益性信息效劳，我国的国家知识产权局也可以举行类似的效劳
。免费专利信息数据库系统一样平常都提供未经加工的原始专利信息，检索功效相对简朴，但可以知足通俗社会公众的简朴检索需求
。  
　　另据统计，全天下发明效果的70％~90％仅仅泛起在专利文献中，而不会泛起在杂志、论文、聚会报告等媒体上
。统一发明效果泛起在专利文献中的时间比泛起在其他媒体上的时间平均早1~2年
。而关于专业化的检索需求，例如，涉及特殊专业信息的主题检索、化学结构检索、基因序列检索、公司代码检索、准确的专利战略剖析等，仍然需要专业化的检索系统支持
。
　　相关链接：海内专利数据剖析需借助外洋数据库  
　　现在，天下上最著名的国际联机检索系统包括：汤姆森集团的DIALOG国际联机检索系统、美德日团结建设的STN国际联机检索系统和法国的Questel-Obit国际联机检索系统等
。这些联机检索系统中，有许多专利数据库是经由深度加工标引的，具有强盛的检索功效，例如：化学结构图形检索功效、基因序列相似性检索功效等
。他们所收录的专利信息在规范完整性及检索功效方面都远远凌驾免费专利数据库系统，并且，所提供的信息的权威性禁止置疑
。  
　　但在我国，现在所有的专利和科技文献的数据库都无法做到这一点
。甚至包括海内的专利数据，许多时间都需要借助外洋数据库举行检索和剖析
。包括国家知识产权局在内，都是外洋数据库的老主顾
。 
       据刘延淮回忆，2000年，他们受原国家药品监视治理局委托，检索43种药物是否在中国申请了专利
。国家知识产权局在中国专利文摘数据库中只检索出其中13种药物、43篇中国专利；为包管检索效果的可靠性，他们又用一律英文检索式在美国化学文摘数据库(CAPLUS)中举行国际联机检索(联机检索费2000多美元)，将检索效果限制成“中国专利”，查出36种药物、441篇中国专利
。与在CAPLUS数据库中的检索效果相比，中国专利文摘数据库检索药物信息的漏检率在90％以上
。
　　别的，若是客户要检索的药物没有确切名称，只有化学结构式，就完全无法在中国专利文摘数据库中检索了
。恒久以来，国家知识产权局为海内许多客户检索中国专利中的药物信息，都不得不破费腾贵的外汇用国际联机检索系统在外国数据库中检索，不然，无法包管查全率和查准率
。
　　但动辄每小时数百美元的使用费，几十美元一个检索效果的显示费，使我国研发机构陷入不盘问会重复研究，盘问又在科研经费原本缺乏的情形下还要破费高昂价钱的田地
。据相识，仅2005年，为了盘问一些专利数据，国家知识产权局就向外洋检索机构支付了4000万元的用度
。  
　　刘延淮以为，为了知足社会公众对提高中国专利数据库检索功效的迫切需求和专利审查营业对化学物质信息日益重大的检索需求，为了使中国专利数据库在检索功效和检索质量上尽快遇上国际先进水平，建设具有化学结构检索功效的深度加工的中国专利数据库势在必行
。